Gent gossos i gent gat: hi ha realment diferències?

Gent gossos i gent gat: hi ha realment diferències?' decoding='async' fetchpriority='high' title=

Un company meu molt opinió va anunciar una vegada a una sala plena de companys de feina: Els gats prefereixen els gossos de vainilla prefereixen la xocolata. Vaig assenyalar que en tinc dos gossos però prefereixo la vainilla.

Tonteries que em va dir.



I ara això informe des de hunch.com ( OMS? ) apareix i fa titulars a Business Insider alimentant encara més estereotips lleigs dels quals no vull formar part. Aparentment, els gossos tenen més probabilitats de ser extrovertits, més propensos a ser conservadors i menys propensos a gaudir dels jocs de paraules.



Ha! Estàs fent broma de mi? Menys probable? Tinc jocs de paraules d'STEEL per aquí. Sóc l'expert en cap. L'alcalde de Punsacola. El gran lliurador de tots els jocs de paraules: l'OB/P-U-N si voleu (i fins i tot si no ho feu).

Ah, i entén això: segons l'informe, les persones gats tenen més probabilitats de ser neuròtiques. Informe incorrecte incorrecte! Sóc profundament introvertit, orgullós i liberal i podria superar la neuròtica d'un gat qualsevol dia de la setmana rentant-me obsessivament les mans lligades a l'esquena.



Com si aquestes idees errònies no fossin prou dolentes, l'informe arriba a suggerir que els gossos són més propensos a citar Paul McCartney com el seu Beatle favorit. Déu meu! Què tan fort he de cridar fins que m'escolten? Paul McCartney NO és el meu Beatle preferit.

Això és tan difícil.

(Nota lateral en gran part no relacionada [només acompanya'm, aquesta publicació acabarà per tot el pati de totes maneres]: fa uns anys, en un atac d'introspecció profunda, vaig dir a el meu pare Si la meva família, jo Mike Uno i Maybe, fossin els Beatles, quin seria cadascun de nosaltres? El pare, el gos, el beneeixi no va perdre cap ritme: Mike seria Paul Uno seria George Potser seria Ringo i tu seria John. Clavat això.)



I això és el que realment m'atrapa: m'agraden els gats que realment faig. Però no puc entrar a una habitació dient això i esperar que algú em prengui seriosament. M'han encasillat en un paper molt específic: el amant dels gossos — així que ningú em creu quan professo gaudir de tots dos. Les úniques persones que se'n surten amb això són les que tenen almenys una de cada espècie a casa seva. I es troben amb escepticisme, si no amb burla.

Ahir vaig llegir un gran publicació per blogger i defensor de Pit Bull Emily Douglas . Escriu sobre Denard Robinson, un quarterback de la Universitat de Michigan que somriu molt i que en general fa que tothom se senti bé. L'Emily vol que els lectors sàpiguen que és un home molt bo. Així doncs, després d'haver rebutjat i retorçat i de trobar excuses, em vaig empassar el meu orgull i ho vaig admetre. Hi ha moral decent jugadors de futbol amables allà fora.

L'argument de l'Emily és que no puc anar molt bé difamant els atletes professionals (o universitaris) i després girar-me i esperar que la gent vegi cada gos com a individu. Estic d'acord amb ella no només perquè m'importa Pit Bulls sinó perquè té raó.

Alguns estereotips són més perjudicials que altres. Per molt enfadat que estic pel fet de ser etiquetat com un amant de les ales que menysprea els jocs de paraules, estic realment enfadat perquè certs grups d'animals (inclosos animals humans) reben un cop que no es mereixen. Tant se val si t'agraden els pitbulls o els jugadors de futbol, ​​els gats o els gossos, els homes o les dones o tot allò anterior. La cosa per emportar és (sí, aquí ve la lliçó) no busqueu més que una reputació i és possible que us perdeu el millor que mai us passarà.

Jo sóc ell com tu ets ell com tu ets jo i estem tots junts. No?